北京时间5月9日，中国足联值万中国和印度两个人口大国仍未与国际足联就世界杯转播权达成协议，印度硬刚印媒央视与国内媒体一样，携手印度媒体也炮轰FIFA漫天要价。国际隔空

印度《经济时报》指出，即便是中国足联值万在最理想的情况下，2026年世界杯在印度的印度硬刚印媒央视版权预计只能带来约1000万至1500万美元的收入，远低于国际足联的携手预期，国际足联只能将其对印度版权套餐的国际隔空要价，从超过1亿美元下调至约3500万美元，声援世界但依然没有达成协议。中国足联值万

据悉，印度硬刚印媒央视国际足联原本希望在印度打包出售两届世界杯，携手但现在只能先敲定2026年，国际隔空因为印度不像欧洲和拉美，声援世界是一个以板球为首选的市场，人们对于足球并没有那么热衷。

印度媒体《第一邮报》认为，“印度和中国是世界上人口最多的两个国家，如果本届世界杯无法在两国转播、并打入印度和中国市场，还能称自己为‘全球性体育赛事’吗？转播费用是FIFA最主要的收入来源，但在中国和印度过分抬价导致的长期风险，会让国际足联失去这两大市场。”

该媒体直言：“如今国际足联正处于十字路口。坚持自己的报价，就有失去30亿观众的风险；顺应市场现实，则能确保世界杯保持真正的‘全球性’。归根结底，世界杯不仅关乎球场上的那48支球队，更在于全世界数十亿收看比赛的人。如果这两个最大的市场被关在门外、彻底成为转播‘荒漠’，那么这就不再只是转播生意谈不拢的问题，而是应该问问国际足联：你们到底懂不懂足球这项运动的真谛？”

中国的情况其实与印度类似，虽然号称拥有2亿球迷，但是足球的市场需求已经下降，特别是年轻人，被太多的娱乐方式所吸引，世界杯乃至足球只是其中之一，有更好，没有也无妨。而且考虑到时差的影响，中国市场的广告收入也会低于国际足联的预期。

所以，和印度一样，央视有理由拒绝国际足联的漫天要价，而国际足联在世界杯转播权方面很难接受失去两个人口大国。